談財經 - 胡孟青
港人去哪兒？
2014年02月06日
港府指，香港有條件每年容納1億旅客人次。(資料圖片)
放長假，香港人還可去哪兒？或何處容身呢？過去幾天假期，購物中心商舖多半休息，於是難得街上行人少了，取而代之的卻是新界、東湧等，逼得人山人海。
政府當局估算，到2017年，到港旅客人數將最少達到7,000萬人次，當局更指，香港有條件可每年容納1億旅客。就算以7,000萬計，一年365日，即平均每日額外多近20萬人，加上本港既有人口，屆時香港每日有約800萬人了。據Euromonitor數字顯示，09年到港旅客人數大概是700萬人次，全球只排名第十，當時頭三位是倫敦、曼穀及新加坡；但僅僅3年，該機構最新截至2012年數字，本港旅客人數已急升至2,380萬一年，即3年間急增3倍，單單一年之間，內地訪港人數已升70%。如用該機構數字做參考，最有趣是新加坡兩年前的全年旅客人數，其實只比香港少百多萬，到底兩地同時受惠中國遊客，抑或其實代表本港如沒有中國旅客不斷出出入入，訪客人數會否反而是落後？如屬後者，本港當局在在需要檢討了。
老實說，我認識的外國朋友及移居海外的親友，對來港興趣已遠比5年前為細。一來是人實在太多，旅行不似旅行，反而因太過擠逼，心情壞透。無疑，香港仍價廉物美，行行街，閒時嘆杯奶茶、一件蛋撻，相當享受。但真真正正到港的長途旅客，絕非可像內地客般即日掃貨、即日回程，住宿對他們來說，既困難，而且成本極高。目前，稍為像樣的酒店房間每日租金動輒三數千，以逗留5至7天計，如果純粹因為價廉物美而蒞臨香港購物的，已經被房租抵銷購物節省的金錢了。
政府及旅遊業界不認同限制到港內地客人數是可以理解的、始終本港是一個無論人及資金都一樣可以自由進出的地方，並沒有施加限制的城市，如果要改，賣點就會消失了。
可惜，幾年來的討論，來來去去都予人本末倒置之感，清一色都是僅提及拓展景點，而沒有太觸及旅客配套及市面承受能力等問題。例如年年說要加建酒店，但一年拖一年，用地都被爭著要興建住宅，反而聰明的港人在尖沙咀、旺角等自發改建大批?房式房間，日租殊不便宜。
更重要是，港府從未有仔細配合內地人習慣到港掃日用品的心態，大?、細?四處拖行，橫衝直撞，既令他們不便，亦令其他途人大受影響，徒增兩地人之間的矛盾。只要簡簡單單在鄰近過境口岸的用地建幾個購物城，設備毋須講究，只要租金低廉，交通方便的話，把部分人流集中於一個點，成行成市，方便消費者貨比幾家，即有助解決部分問題，很大程度上，就可紓緩市區內及真正旅客購物景點的壓力，何樂而不為？其實還要等甚麼？
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文
