恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2016年4月12日 星期二

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2016年4月12日



蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2016年4月12日


【蘇教授論經濟】金融中心排名 (蘇偉文)

最近一期由倫敦金融城公佈的環球金融中心指數,香港的排名由第三位下降至第四位,也引發了社會的一些討論。這個環球金融中心指數,是每半年發佈一次,數據是依靠全球超過二千五百名金融服務人員在五個方面的評分,以一千分為滿分,從而得各個環球金融中心的總體排名。

這項環球金融中心指數是以調查數據來制定,並不是用已發表的統計數據來構建,因此在一定程度這個指數反映的是市場的看法,而不單止是各個機構的在不同範疇的統計數字。這個排名的好處是以市場人士的意見為依歸,是代表市場的看法,不好之處是意見容易流於主觀,而不是從實際經濟活動產生而來。

上文提到排名指數是以五個範疇來制定,這五個範疇分別為:(一)營商環境,(二)金融對的發展,(三)基建,(四)勞動力質素,(五)法規監管。從這五個範疇來看,香港的總體競爭力還是很強的,在排名榜上香港落後於新加坡,但總分只是少了二分,以一千分的基數來計數,這二分的差距並不是太大,從實際的角度看,香港和新加坡在總體金融競爭力可謂不相伯仲;當然,我們也可以說上次香港在排名上比新加坡高,在分數上也有較明顯的差距,現在的相差反映的是新加坡強力上升,但筆者想表示的是,一個排名榜上的高低,並不是單看總體排名而已。

事實上,過去香港的排名高企,很大程度是受惠於中國因素,特別是過去數年中國的經濟發展高於歐美,不少內地企業來港上市,香港也連續數年成為全球新股上市的集資王,這對香港的環球金融中心排名自然有幫助。但去年下旬中國經濟已呈現發展減慢,企業的生意差了,對金融服務的需求自然減少了,這等於令香港的金融中介生意下降,中國因素也令香港的排名下滑,只是今次的影響是負面而已,而中國因素對香港金融業的影響如何重要,從一個簡單排名已可見一斑。

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 舊文