財經評論：蘇錦樑暗戰金管局？
■商務及經濟發展局局長蘇錦樑，月初用個人名義去信本地銀行，望銀行支持中小企。 資料圖片
政府內部施政混亂，可以體現喺月初「卡片蘇」又亂派卡片嘅事件上。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑，月初用個人名義去信本地銀行高層，希望銀行支持中小企，整件事看似是政府向銀行施壓，實際
是一男子違反政府潛規則，繞過金管局要求銀行加強中小企放貸。
金管局權力由《外滙基金條例》及《銀行業條例》賦予，並由財政司司長負責，其中一個最大職能是保障銀行體系穩定，故此銀行對中小企是否過度借貸，或是過於謹慎，話語權、執行權均在金管局手上，在這個體制下，財政司以外其他人難以過問。
至於商務及經濟發展局，屬三司十三局之一，同是受命於財政司，惟與金管局基本上不相往來。商務局使命之一，是提升香港成為優秀的貿易及商業中心。故此，幫中小企出頭向銀行高層發信，看似是無可厚非。
不過，由於蘇錦樑的「要求」，涉及銀行體系穩健，牽涉金管局職能範圍，在政府體制而言，理應先向金管局「打招呼」，然後由金管局處理，否則實際難起任何作用。即使蘇錦樑無意與金管局談話，應先向商務局「老闆」財政司備案，有無做到就無從得知。
事實上，若果銀行當真如蘇錦樑建議般，加強放貸予中小企，最終結果是壞賬累累，責任是否歸咎於商務局？當然大家都會鬧金管局。至於金管局點睇蘇錦樑的行為？呢間向來甚有傲氣嘅央行，筆者估計應該都不值蘇錦樑所為。銀行界就覺得係溫馨提示，無意跟隨。
究竟蘇錦樑為甚麼要咁做？是否一如中小企所說般做騷？還是金管局與商務局暗戰？其實，蘇錦樑每年均有向銀行高層「派卡片」，真正目的不在要求銀行減低中小企風險，而是純粹交功課，被人問起如何扶持中小企，亦都有功績可羅列，卻萬料不到有銀行高層漏料，成件事頓時變得肉酸。
至於財經事務及庫務局局長陳家強點睇事件？局長笑騎騎話應該問金管局總裁陳德霖，但個人覺得蘇錦樑出信無問題。不過，蘇錦樑會否為銀行風險負責？陳家強只係話：「咁你信得過MA（金管局），風險管理OK嘅。」
記者：周家誠
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
