恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2020年1月9日 星期四

虛實之間 - 方興 2020年1月9日



虛實之間 - 方興 2020年1月9日


【虛實之間】旅發局可以慳返 - 方興


旅發局的「除夕大抽獎」令市民普天同「」,旅發局總幹事程鼎一話會搵顧問全面檢討。 互聯網圖片 適中字型 較大字型



有些災難明明是可以避免的,但卻依然在眾目睽睽下發生了,我視之為撼頭埋牆式災難,說的是旅發局的「除夕大抽獎」。這個花掉五百多萬的活動,令市民普天同「㷫」,旅發局總幹事程鼎一話會搵顧問全面檢討,我勸他慳返這筆公帑,因為問題隨時出在他自己身上。

旅發局臨急臨忙籌備這個除夕大抽獎,並把項目在沒有招標下交給關係友好的IT供應商開發,在活動開始前數小時,又突然更改驗證參加者方法,由SMS改由電郵寄出驗證碼,結果系統出現程式錯誤、網絡大塞車,而且驗證碼被Gmail等視作垃圾電郵,令參加者遲遲未能收到,最後抽獎時間一再推遲。

奇就奇在,以上種種問題,並非難以預見,幾乎可以說由day 1已知:項目太趕、流量過份集中於數小時內、缺乏充分測試、未有與其他配合的服務商做好協調,偏偏各方以為到時執生,自會有奇蹟出現。

若果程鼎一仍認為,以上原因太過表面,要發掘深層次矛盾,我仍建議他不用找顧問,因為太多前車可鑑。剛剛兩個月前,英國第八大銀行TSB才花了2.6億港紙,委託律師行寫了一份近三百頁的報告,總結該行2018年一次IT大災難的教訓,應該會比旅發局那一份詳盡好多倍。

TSB大災難堪借鏡
TSB前年打算把其540萬用戶的系統,由前大股東萊斯銀行剝離出來,遷移到新股東協助開發的系統上。舊系統載有13億項客戶交易紀錄,項目龐大,兼有一定複雜性,TSB花了年多兩年時間籌備,有近千四名IT人參與。

TSB希望在一個周末便完成系統轉移,誰料引發英國銀行史有數的大災難,200萬客戶的戶口被凍結,不少存戶的賬戶與其他人調亂了,客戶熱線被打爆,最後銀行要花數以月計及3.5億鎊巨資賠償客戶及收拾爛攤子,國會及監管機構紛紛啟動調查,時任行政總裁下台。

TSB也與旅發局一樣,委託顧問調查死因,而剛剛發表的報告,直指董事局缺乏常識,對項目的複雜性缺乏充足了解。報告又指IT供應商與銀行的關係千絲萬縷,令監察失效,IT供應商明明未準備好,在測試時走㨗徑,兩個數據中心只有一個事前做了測試,而且兩個中心的設定原來並不一致,種種問題卻未有被董事局「抽秤」。

IT項目當然可以很複雜,但導致IT出事的原因,往往好簡單,只是有些人不願承認。

方興
本欄隔周四刊出



虛實之間 - 方興 舊文