談財經 - 胡孟青
經濟武林聖火令爭霸戰
2016年06月16日
IMF旗下刋物發表文章引起關注。(資料圖片)
《金融時報》早前訪問前美國國務卿貝克，作為列根及老布殊年代核心班底之一，年逾八十，惟至今在美國政界分量仍極高，尤其在共和黨，更屬德高望重。貝克先後當過白宮幕僚長、財長及國
務卿，暫時在美國是後無來者。老編問他，必然是特朗普現象，支持他與否。貝克始終老練，避免表態之餘，簡單一句：現今社會，中間派缺乏選票市場，算是可圈可點，值得玩味、咀嚼。如希拉莉是中間派的話，又貝克觀察無誤的話，似乎前總統夫人篤定入主白宮之路。
投資者在糾纏於股市、樓價表現同時，其實一直忽略世界正處多事之秋，每日正微妙變化，跟加息與否等問題相比，後者倒真是意義不大。美國出現特朗普現象，希拉莉非一如預期輕而易舉獲提名、英國脫歐公投等，背後所反映的已是一個全球意識形態的變化，由冷戰、到自由市場、繼而全球經濟一體化等，時至今日又是否已到要劃上句號的一日？
國際貨幣基金組織(IMF)旗下刊物，早前發表幾名經濟師撰寫題為：「Neoliberalism：Oversold？」文章，引發廣泛報道及討論。該文章不但無盲撐自由經濟主義，反而就全球化、資金流向自如、政府要共同滅赤、以至一直賴以成功的國營走向私營化發展模式，提出一些質疑。IMF無否定以自由貿易為主的經濟全球化所帶來的貢獻，惟對緊縮滅赤、消除資金流向阻礙等一些不能動搖倡議，表面上提出另類思考框架，實際上是帶有判斷性結論。用最簡單表述，IMF對所謂新自由主義的好一些主張，存有疑問及擔心會構成社會不均後遺症。其實IMF所謂意見本來談不上新意，事關很多著名經濟學家，對近年發生種種政經現象有類似結論，弊就弊在，這種意見是出自一直鼓吹貿易自由、全球化、資金及資本市場限制一定要最少的組織。社會分配不均、貧富懸殊日益嚴重，也許是觸發經濟及資本市場發展模式被再三思考，令到IMF猶如質疑黨綱一樣。
猶記得亞洲金融風暴，區內國家相繼要其拯救、接濟，條款被形容為喪權辱國。到希臘及歐債問題，西方為免重複財赤可怕，結果反過來被指責在不適當時間、做出未必洽當事情的指控，問題似乎搞得更糟糕。真正可發揮市場功能的市場，肯定比虛有其表封閉式市場為佳，但西方教條式定義，在全球社會貧富懸殊日益嚴重下，以中國為首新興市場的一套，反而開始被部分經濟界另眼相看。市場框架既在，同時市場卻受質疑，經濟及貨幣政策救不到經濟，反令隱性問題浮現，全球一貫信賴及憑藉的一套已由意識形態真空，開始擺動到另一極端。真空的填補，由極端轉移至新的中和效應，有賴另一成功模式的確認，難怪全球短兵相接，各國爭奪武林聖火令，為的要擔當新任掌門。
逢周二、四刊出
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
