財經評論：沒票的shareholders
■這場so-called選舉，有人連政綱也欠奉的情況下已經保證入閘。
媒體引述曾俊華曾說：「沒有選票，你也要寄望一個candidate（候選人）。我要給予incentive（誘因）市民，令大家相信自己其實也是shareholders（股東）。」不過經歷
了周日的夢起夢滅後，沒有投票權的股東是一個怎樣的概念？相信大家應該體會到了。
這場so-called選舉，有人連政綱也欠奉的情況下已經保證入閘，政綱打從一開始已不是重點，因為絕大部份持份者沒有票。在大眾面前，要比鬥的不是政綱，而是形象與觀感，這是一場真人騷，講心最吸likes；但論致勝關鍵，需要交代的對象不是大眾而是小眾，在小眾面前只是利益分配遊戲，講金才不失感情。
大眾在這場遊戲裏議價能力最低，亦因而最不受重視。早年還厚著臉皮死撐千二個選委有民意基礎的人，在面對泛民終於都要票投建制、全民乞求一個政綱暗示承認831框架的特首時，那講法今日卻變成除看民意，中央信任也很重要。這邊的底線降低了，那邊的防線卻推前，這是一場拉鋸戰，輸的永遠只是沒有票的股東。
政治上大眾被迫參與的這一個遊戲，在同樣利益掛帥的金融世界，卻有不少人自願獻身。美上市的Snap，兩創辦人持股不足15%，控制權卻達90%，即使IPO出售完全沒有投票權的股份，一樣獲熱烈認購；而香港涉及同股不同權的新三板，亦將在來季諮詢。原則二字在股票市場等同挖金，向站在利益前的人講良心是不切實際的，不如在遊戲尋找甜頭，或者會好過一點。說到底，小圈子選舉終歸是小圈子選舉，大家究竟在期待甚麼？香港人此刻大概只餘下一個卑微的要求，就是林鄭可以說到做到，未來五年請與香港人同行。
記者：林靜
林靜
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
